viernes, 29 de junio de 2007

Rodrigo Rato abandonará el FMI en Octubre... Rajoy, vete preparando las maletas



Vuelve Rodrigo Rato. Adiós al Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo cargo de director gerente tiene rango internacional de Jefe de Estado. “No va a hacer política en ningún caso”, repiten desde su entorno. Todo es posible, sin duda. Pero regresará formalmente en septiembre. A poco más de medio año de las elecciones generales.

Rodrigo Rato fue apartado a la sucesión de la presidencia popular por dos motivos bien distintos: el primero fue las declaraciones en contra de la intervención Española en Irak, la gran apuesta personal y de futuro de Jose María Aznar; la segunda fue la influencia que ejerció Ana Botella sobre Aznar, descalificando a Rodrigo Rato por su condición de divorciado (nacional catolicismo puro y duro)

Rodrigo Rato era el sucesor natural y legítimo de José María Aznar, sin embargo este humilló a Rodrigo Rato designando como sucesor a Mariano Rajoy. Aznar pretendía continuar gobernando desde la FAES, a través de su primer ministro, que iba a ser Rajoy. No le salió bien la jugada al miserable de las Azores, y el Pp se ha convertido en un partido caótico y grotesco, una caricatura entre el Nacioanal Catolicismo y los Chicago Boys a la Española.

Rodrigo Rato sabe que esta es su oportunidad para recuperar lo que es suyo, muchos en el Pp que tienen visión de futuro desean el fín de la era Aznar, y quien mejor que Rato para protagonizar este paso adelante.

A mí me gusta Rodrigo Rato, NO es nacional católico, No es Neoliberal, No es un hipócrita, NO es un neocon, NO es una mala persona, NO es un facha (...) Rodrigo Rato es un liberal, representa la derecha centrista, moderna, laica y civilizada que España necesita.

Por el bien de todos, espero que Rajoy haga las maletas pero ya. Un buen gobierno necesita una buena oposición, sino NO avanzamos. Rajoy lleva las palabras mandao de Aznar y perdedor escritas en la cara. En el fondo el pobre Rajoy me da mucha lástima, bueno no.

jueves, 28 de junio de 2007

La excepción moral de los Kaczynski

"Uno de ellos todavía vive con su madre"

Varsovia quiere excluir de la justicia europea a los polacos que "atenten" contra la familia.

El conservador Gobierno polaco, comandado por los gemelos Lech y Jaroslaw Kaczynski (presidente y primer ministro, respectivamente), pretende que sus 38 millones de ciudadanos no tengan los mismos derechos que el resto de los europeos. Varsovia ha incluido en el borrador del futuro tratado de la UE una cláusula de moralidad que, en la práctica, impedirá a los polacos protestar ante el Tribunal europeo de Luxemburgo cuando se les acuse en Polonia de violar la moral pública y la integridad física y familiar. Todo apunta a que su objetivo es doble: conseguir que salgan adelante sin ningún tipo de impedimento los planes de Varsovia para prohibir en las escuelas "la propaganda homosexual" (como ellos la llaman) y restringir más el aborto.


Otra aplicación lógica de esta cláusula de defensa de la integridad física podría ser el aborto. En Polonia interrumpir el embarazo está permitido en caso de violación, malformación congénita o riesgo para la vida de la madre. Y se aplica con dureza, como se pudo ver en el caso de Alicja Tísica, que solicitó el aborto ante la posibilidad de que su tercer embarazo le agudizara la miopía que padecía, se lo negaron y se quedó ciega. En abril pasado, la Corte Europea de Derechos Humanos condenó a Polonia por ello. En Varsovia, ni se inmutaron.


Los gemelos llevan tiempo intentando por las buenas, y sin éxito, convencer al resto de socios de la Unión de las bondades de su cruzada contra los homosexuales y el aborto.

Estos polacos son los mismos que han iniciado una campaña de persecución del teletabi gay o los mismos que han prohibido en Polonia a las mujeres hacer top less.
Con estos antecedentes, a nadie le extraña que Mariano Rajoy (Pp) haya puesto a Polonia como ejemplo a seguir por España.


"Sólo quieren mamar fondos Europeos, de libertades mejor ni hablamos"

La triste, oscura y corrupta España de los ocho años de Aznarismo, mantenía excelentes relacciones con estos dos siniestros personajes, los cuales tienen cárceles secretas de la Cia donde NO se respetan los derechos humanos y donde se tortura.
Tienen muchas cosas en común.

¿A alguien en su sano juicio se le ocurriría decir que el régimen polaco es liberal? ¿Entonces porque algunos manippuladores desde España se empeñan en decir que el Pp es liberal?





miércoles, 27 de junio de 2007

Estarán colaborando con el MAL


El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio Cañizares, ha advertido hoy a los colegios religiosos que si imparten la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía estarán "colaborando con el mal". Lo ha hecho en unas jornadas sobre la asignatura, organizadas por la Escuela de Negocios CEU.

Por su parte, Benigno Blanco, recordó que el artículo 16 de la Constitución recoge el derecho a la libertad ideológica y religiosa de los españoles. El presidente del ultraconservador Foro de la Familia criticó que la nueva asignatura haga suya la ideología de género y la libertad sexual de las personas, "algo que muchos padres no compartimos", subrayó.

Arabia Saudita o Irán también considerarían maligno el inculcar a la población una asignatura que enseñase en los valores del respeto y la tolerancia a los demás.



"Estudiante de Educación para la ciudadanía"


"Estudiante de Educación para la ciudadanía"


Es triste observar como la Iglesia Española va hacia atrás como los cangrejos, acercando posturas cada vez más cercanas con los regímenes feudales y teocráticos musulmanes; sería impensable una intromisión tal de la Iglesia en paises avanzados de nuestro entorno como Francia, Alemania, Inglaterra o los Paises Bajos.

Esta gente se resisten a aceptar que España es un país laico, y que ellos deben renunciar de una vez a la influencia que tuvieron con la inquisición, con Franco o durante el mandato de Aznar.

La Iglesia NO es quién para imponernos su falsa y perversa moral a los ciudadanos. De hecho, el comportamiento de sus miembros en muchos casos deja mucho que desear (como el caso de los curas pederastas, el alineamiento con la extrema derecha, sus reticencias a condenar a regímenes fascistas etc), que no creo que deban darnos ejemplo de nada.
España es un país LAICO.

Los peperos hacen que el consumo de cocaina en España supere al de EEUU.

Era de esperar, una persona normal no puede seguir el frenético y esquizofrénico ritmo de la crispación de la Cope sin echarse a la bebida o a consumir substancias estimulantes que le ayuden a asimilar tanta conspiración, tanta manifestación, tanta mochila y tanto Zapatero Anticristo.


"¡Viva el Vino! ... ¡Y lo que se ponga!"

lunes, 25 de junio de 2007

Noticias Cuatro denuncia el caso de un trabajador ilegal víctima de una explosión en la sede del Pp

"Trabajó en la sede del Pp sin contrato"


Noticias Cuatro ha desvelado el caso de Jaime Javier Aguilar, un paraguayo de 39 años, inmigrante sin papeles, que en julio del año pasado sufrió un accidente laboral mientras realizaba unas obras en la sede central del Partido Popular en Madrid, y ha visto arruinada su vida como consecuencia de ese percance.

Aguilar es una víctima de las subcontratas que trabajan en el sector de la construcción. Trabajaba sin contrato con un compañero realizando unas obras en un depósito de agua en los sótanos de la sede del PP en la calle Génova. Trabajaba con productos tóxicos sin que su empresa, Tomás Carrocería, le hubiese facilitado ninguna protección. Cuando realizaba una soldadura, se produjo una explosión y, como consecuencia de la misma, un incendio. El compañero que trabajaba con él consiguió escapar de las llamas. Él no corrió tanta suerte. Sufrió quemaduras en el 85 por ciento de su cuerpo.
El sindicato ya UGT ha denunciado el caso en los tribunales, para reclamar la responsabilidad penal de las empresas contratantes, y ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería, para que este trabajador reciba una prestación por los daños sufridos. También exigen a las instituciones públicas mayor control sobre los empleados que realizan obras en sus sedes y consideran intolerable el hecho de que hayan sido trabajadores sin papeles los que en su día hicieron las obras de Génova 13.

No es la primera vez que sucede algo así, en las obras de la M30 también sucedieron accidentes que destaparon el uso de inmigrantes ilegales sin contrato por parte de las empresas constructoras.

Ver video de la noticia.


En el post sobre el líder de los legionarios de cristo pedófilo, un pepero anónimo anormal (yo creo que por la mendicidad intelectual que practica debe ser HLH el último peón) colgó este comentario:

"OS VOY A CONTAR UNA COSA EN LA LOCALIDAD DE S.S.DE LOS REYES HABITAN MUCHOS COLOMBIANOS (Y CON TODOS MIS RESPETOS PARA ELLOS) PERO LO QUE ES UNA VERGÜENZA QUE EN LA TERRAZA SALGA LAS MADRES A PEINAR A SUS HIJAS Y BUSCANDO PIOJOS LOS SUELTEN A LA CALLE PARA QUE LUEGO EL QUE PASE SE LO PEGUEN.¿PARA ÉSTO VIENEN ÉSTA GENTE PARA QUE NOS LLENEN NUESTRO PAIS DE MIERDA?."

Pues bien, dos de los militares fallecidos ayer en Líbano, eran de nacionalidad colombiana ¿porqué no se alistan los peperos en el ejercito si son tan patriotas? Si los peperos fueran coherentes consigo mismos, debería haber lista de espera para ingresar en el ejercito (todo por la patria), sin embargo, deben venir de Colombia para hacer lo que los peperos NO tienen huevos a hacer.
Zapatero tenía razón: son patriotas de hojalata.

viernes, 22 de junio de 2007

El filósofo Pettit pone un “sobresaliente” a la legislatura de ZP

La evaluación del Gobierno de Zapatero por parte de Petitt, profesor actualmente en Princeton, fue presentada esta semana en la Universidad Complutense de Madrid. Sobre la premisa de su visión republicana de la política, según la cual el Gobierno además de gestionar bien los recursos debe “proteger a los ciudadanos y garantizar la soberanía de las personas en su vida privada”, y apoyándose en informes académicos y análisis sobre la política española, concluye que la primera legislatura socialista va por buen camino.


El informe, -cuya independencia esgrime Pettit ya que no es “ni amigo ni asesor de Zapatero”-, considera que éste “ha sido fiel a la visión cívica o republicana del Gobierno y de esta forma ha puesto el listón muy alto en términos de corrección, valor y eficacia (…) ha mantenido una dirección constante y ha hecho de España un modelo para las democracias avanzadas”.


También destaca iniciativas “valientes y pioneras” respecto a colectivos vulnerables: mujeres; Ley de Igualdad y Ley contra la violencia de género; de los homosexuales; homologación de sus matrimonio; inmigración; regularización de sin papeles; tercera edad y discapacitados; Ley de dependencia.


Asimismo, valora medidas del Ejecutivo en pos de la transparencia, como la Ley de publicidad y la de independencia de la televisión pública, y concluye que ha sido menos secretista y reacio al Parlamento que “otros Gobiernos similares”.


Aznar se queda sólo defendiendo la foto de las Azores.


A mí la foto de España entre Hugo Chávez y Fidel Castro no me gusta. La de España entre Tony Blair y George Bush sí, porque ahí está la base de la política atlántica, porque ahí está la base de los grandes valores que quiero que se queden y extiendan, aseguró Aznar al diario mexicano Milenio.


No se de que clase de valores estará hablando Aznar, pero si pretende hacernos creer que él o Bush representan los valores democráticos de los EEUU van apañados, no cuela.


Aznar y el Pp nos dejaron bien claro a los Españoles cuales son sus valores: 'la guerra es buena porque baja el petroleo y sube la bolsa', estos son los valores del Partido Popular, a los que hay que sumar Guantánamo, las torturas de Abu Graib, los vuelos de la CIA, espiar a los ciudadanos, miles de personas abandonadas a su suerte ante el huracán Katrina, guerras o aplicar la máxima del Neoliberalismo: no importa arruinar a tu propio país si con ello haces multimillonarias y poderosas a las empresas de tus amigos; EEUU es un país arruinado, los halcones de Bush han dejado en bancarrota a los EEUU para enriquecerse ellos.

miércoles, 20 de junio de 2007

El líder de los Legionarios de Cristo, a juicio por pederastia

"Marciel Macial, líder de los legionarios de Cristo"


Un juzgado mexicano ha citado por primera vez ante la justicia civil al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, para que responda sobre multitud de preguntas en torno a numerosos delitos de pederastia y abusos sexuales de los que se acusa a él y otros muchos miembros de esta agrupación ultraconservadora de la Iglesia católica. Según sus acusadores, “los actos de pederastia de Maciel han impregnado toda la organización", hasta una "tercera generación de legionarios".

Pederastia: una constante entre los Legionarios. El actual mandatario de los Legionarios y su predecesor tendrán que presentarse ante la Justicia como testigos y tendrán que responder a numerosas preguntas sobre casos de pederastia dentro de la organización. Sus acusadores, la mayoría de ellos, ex Legionarios, opinan que la pederastia se ha convertido en una constante en esta facción ultraconservadora de la Iglesia ya que, según explican, Maciel “aleccionó a sus pupilos (otros miembros de la organización acusados de pederastia), los protegió y los continúa salvando de las condenas”.

En España, esta organización ultraderechista y ultracatólica (que cuenta con muchos miembros entre las filas del Partido Popular) alcanzó su máximo poder cuando logró colocar a dos de sus miembros en las más altas instancias del gobierno Español: Acebes y Michavilla, en interior y justicia respectivamente. ¿Casualidad o causalidad? Me inclino más por la segunda opción.

La hipocresía de la Iglesia CATOLICA y sus ultracatólicos 'hermanos', que se horrorizan de que dos personas adultas disfruten o practiquen sexo consentido con y con quien les de la gana, pero callan e intentan ocultar los continuos abusos pedófilos a niños y niñas indefensos por parte de sus miembros, nos demuestran que esta rama del Cristianismo está bastante podrida.

En vez de perseguir, excomulgar o incluso quemar vivos a estos curas delincuentes que se dedican a cometer delitos de pederastia, la Iglesia Católica los intenta ocultar por todos los medios sin aplicarles el castigo que se merecen.

Los curas católicos son los únicos que practican el celibato, al cual consideran una virtud con la cual intentan convencernos de que ellos están por encima de nosotros y más cerca de Dios porque son capaces de reprimir sus sentimientos o instintos -este discurso serviría hace diez siglos, ahora NO-.

Reprimir un instinto humano básico como el sexo, NO os acerca más a Dios, sino que os convierte en enfermos. La represión y la falsa moral siempre ha ido ligada a los católicos -la rama más radical del Cristianismo-, como podemos comprobar en el modo de pensar represor y lleno de falsa moral de los peperos y del franquismo.
Cristo nunca habló de reprimir los instintos humanos, sino de ayudar al prójimo.

Desde este humilde blog le recomiendo a la curia católica y a la de sus sectas (el opus o los legionarios) que adopteis el modelo americano, en el cual los curas se pueden casar y tener hijos, así seríais más felices y quizás más gente se pasaría por vuestros templos a veros el careto.


(Me gustaría felicitar y reconozco la labor de todos aquellos hombres y mujeres que desde la Iglesia Católica se dedican a hacer el bien y ayudar al prójimo desinteresadamente, este artículo es una crítica hacia los hipócritas que mandan en la Iglesia y hacia aquellos peperos que se escudan en su catolicismo para atacar e intentar someter a los demás)


"A este zombi sólo le preocupa la parroquia de Entrevías"


domingo, 17 de junio de 2007

La letra con sangre entra



España es uno de los pocos países del mundo que no tiene letra del himno nacional y una bandera que no ha sido originada por la Constitución vigente como la de México o Francia sino que es un emblema de la Armada, que Carlos III tomó prestado en 1785.

Ya vemos como lejanos y anacrónicos los sórdidos tiempos del general felón que algunos PPeros se empeñan en resucitar. La originalidad de nuestra democracia actual radica en ser más universales que los países que necesitan basar su identidad en símbolos, insignias y banderas.

Cuanto más intolerante, atrasado y autoritario sea el país, más símbolos necesita. Baste recordar a los nazis, los falangistas, o la atrasada Letonia donde dos aficionados al futbol por haber cogido una bandera de un poste en el último partido contra España han sido encarcelados y están pendientes de un juicio que les puede costar tres años de carcel. ¡Porque la bandera es sagrada! Tiene cojones. Así van los fachillas pperos con la banderita de España en la correa del reloj. A los demócratas no nos hacen falta esos sacramentos.

Las banderas y los himnos se han creado para echárselos a la cara a los enemigos, sin enemigos los símbolos no sirven para nada. "La letra con sangre entra", nunca mejor dicho en el caso de los himnos. Por tanto, antes de crear letras para el himno deberíamos preocuparnos en tener menos enemigos.

No estoy de acuerdo en que se rompa la universalidad de un himno sin letra simplemente porque los deportistas quieran cantar como los demás su himno patriotero antes de empezar los partidos. Si tienen tanto interés en hacerlo que canten el "Happy Birthday" pensando en sus hijos y esto los autorizaría hasta para emocionarse poniéndose la mano en el pecho como cantan los americanos que parece que se quisieran arrancar el corazón, así son de bestias. Pero la España culta, progresista y de espíritu republicano, no puede perder su identidad cosmopolita, abierta y universal por razones deportivas, aunque a la "otra" España le gusten tanto las banderitas y los himnos nacionales.

Por otra parte, aún en asuntos deportivos no está muy claro que lo necesitemos, porque por ejemplo, cuando juega el Betis contra el Chelsea los sevillistas antibéticos desean que gane el Chelsea y viceversa cuando juega el Sevilla contra el Liverpool los béticos antisevillistas estaríamos tentados de entonar el himno del Liverpool, sobre todo porque de allí eran los "Beatles" y nos sentimos más identificados con los "Beatles" que con los sevillistas. Poco nos importa el espíritu nacional ante la escuadra británica. Esta situación se puede extender a Madrid, Barcelona o a cualquier otra capital bipolar. Se diga lo que se diga no se trata de un defecto hispánico sino de la virtud de una ciudadanía madura que pasa de nacionalismos absurdos.


Por tanto, repito, no estoy de acuerdo en que se busque una letra para el himno nacional, está muy bien como está. La II República instituyó el himno de Riego y me parece que fue uno de los pocos errores que cometió nuestra civilizada II República, no lo repitamos por razones futboleras.


Los himnos nacen con objetivos excluyentes, a los primeros que excluyen es a todo el resto de países de la Tierra, nada menos, en segundo lugar hay algunas ideologías políticas que aprovechan los himnos para lanzar sus consignas partidistas, en tercer lugar excluyen a los propios aborígenes que no se identifican con lo que allí se dice.

En todo caso, si se empeñan en dotar con una letra al himno nacional yo propongo que se le encargue a "Les Luthiers" que ya escribieron el de Argentina, de esa manera al menos tendríamos una letra jocosa que nos liberaría de pasar por provincianos patrioteros en esta nueva aldea global.

viernes, 15 de junio de 2007

Simpatizantes del Pp acosan a dos mujeres en un pueblo de Almeria

"A más banderas, menos ideas"

Manuela, como quiere ser identificada, tiene 45 años y vive con su pareja, de 36, y con sus hijos, de 8 y 15, una pesadilla a las puertas de su casa en Rioja (Almería, 1.363 habitantes). Afirma que tres familias vecinas las acosan por ser homosexuales: 'No quiero ver a la gente ni sus caras. Por eso me llevo la basura en el coche para tirarla lejos. Estamos ya cansadas de tanto insulto. No tenemos nada en contra del pueblo de Rioja ni de sus gentes, que son buenas personas todas. Sólo tenemos este problema con estas tres familias'.

Es sólo el último episodio de una pesadilla que arrancó hacia 2005, dos años después de que se instalaran en el municipio y una vez que sus vecinos conocieron sus tendencias sexuales. 'Al principio lo fuimos dejando por no tener problemas e intentábamos no hacerles caso. Pero ya es diario y continuo. Los insultos y la palabra tortillera es algo que vocean con total tranquilidad. Y a nuestro hijo le llaman lesbiano (Pp = catetos). Incluso me consta que han llegado a pasar una hoja de firmas para pedir que nos fuéramos del pueblo', relata Manuela entre sollozos y con lágrimas en los ojos.

Una de las experiencias más aterradoras le tocó vivirla a Manuela cuando conducía un ciclomotor con su hijo por la carretera del puente de Rioja. De repente escuchó gritos: '¡Tortillera, lesbiana, párate que te voy a matar!'. Tres hombres se acercaron entonces y uno, con un cuchillo de grandes dimensiones en la mano, dijo: 'Te vamos a matar, te vamos a sacar la matriz por la boca, no te metas más con mi mujer'.

Estos hechos son intolerables en los tiempos que corren, pero es que gracias al Pp mucha gente troglodita e inquisidora se siente ahora representada y amparada por el principal partido de la opposición, han perdido el miedo y la verguenza a mostrarse como son.

El Pp debe pagar muy caro en las urnas el sacar a la caverna para intentar intimidarnos a los demócratas Españoles; (sobra decir a que partido político votan o que emisora escuchan estas tres familias de trogloditas)

Un miembro del PP llama 'ministro marimacho' a Magdalena Álvarez.


Para definir la gestión política del Pp, se pueden utilizar diferentes adjetivos: incompetentes, corrruptos, ineficaces, manipuladores, etc.etc., sin embargo, el Pp para criticar a la ministra de fomento, usa el adjetivo de 'ministro marimacho', desde aquí me gustaría felicitar a Magdalena Alvarez, pues lo debe estar haciendo muy bien para que el Pp sólo pueda usar insultos personales para criticar su gestión.

Me voy a comportar como ellos: Rajoy tiene los dientes amarillos y Aznar la nariz de Mr Potato de tanto darle al tintorro.

En el improbable caso de que algún día Rajoy fuera presidente de España, los Españoles nos enfrentaríamos a la mayor verguenza vivida desde que el pepero -inutil incompetente- Duque de Medina Sidonia perdió a la Gran Armada en el canal de la Mancha.

¿Votaríais a un señor con los dientes amarillos? Los peperos sí, pues ellos son el partido de la caspa.

"Click en la imagen para ampliar ¡arrrggg que asco da Rajoy!"

miércoles, 13 de junio de 2007

Rajoy el absurdo (y nosotros les pagamos el sueldo)


"Si ya no hablan de Eta ¿hablarán de la economía? ¿del desempleo?



...Y ahora Rajoy en plan chulo de playa bocazas:

"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña”."

España sigue a la cabeza mundial en donaciones y trasplantes de órganos.

España sigue un año más a la cabeza en donaciones y transplantes de órganos, según datos del pasado mes de enero presentados en el congreso "Transplante Global", que durante dos días ha reunido en Madrid a expertos internacionales. Luc Noel, represente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), destacó ayer, en las conclusiones del simposio, la eficacia del modelo español de trasplante de órganos y el altruismo de los españoles.

España es el país con mayor número de donantes por cada millón de habitantes (33,8), muy por delante de EE.UU. (25,1), y una cifra que duplica la media de la Unión Europea, con 18. Así, la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha sido la encargada de diseñar y desarrollar este registro mundial, en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"El hecho de que nuestro país albergue el Registro Mundial de Trasplantes constituye un reconocimiento por parte de la OMS y de la comunidad científica internacional de la labor realizada por la ONT para extender el sistema español de trasplantes más allá de nuestras fronteras", dijo el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, en la presentación de la sede.

Esto NO hace mas que dar la razón a todos aquellos que defendemos un sístema público y gratuito de atención sanitaria, que como podemos comprobar, es más eficaz que el insolidario modelo de sanidad que quiere implantar el Pp, importado de EEUU (katrina), donde quien tiene dinero se cura y quien NO tiene que le den por culo.

(He resaltado público y gratuito porque se que muchos Neolibegales cuando escuchan estas dos palabras empiezan a soltar espumarajos por la boca)

Las diferencias entre quien dona más organos o menos entre CCAA son insignificantes.
Estas son las cosas que a mí me hacen sentirme orgullosa de pertenecer a un país, y NO el agitar compulsivamente trapos descoloridos de la commonwelth o trapos rojigualdos, como hacen los otros.

Esperanza Aguirre sigue adelante en su intento de acabar con la sanidad pública y gratuita en Madrid:

Ante el deterioro progresivo de la sanidad madrileña, UGT y CCOO exigen medidas urgentes para reducir las listas de espera.

CCOO denuncia la manipulación de algunas listas de espera en Madrid, el sindicato apunta que se pretende favorecer al gobierno de Esperanza Aguirre.

martes, 5 de junio de 2007

ETA da por terminado el alto el fuego


La banda terrorista ETA ha publicado en la web del diario Berrea un comunicado en el que da por finalizado el alto el fuego. La medida entrará en vigor a partir de la próxima medianoche. En el comunicado aseguran que no se dan las "condiciones mínimas" para seguir un proceso de negociación y acusan al Gobierno de zapatero de responder "al parón de las acciones armadas con detenciones, torturas y persecuciones".

Agradezco a Zapatero y al PSOE, que hayan tenido el coraje de intentarlo, (era su obligación) pese a tener en frente no sólo a una banda de asesinos, sino a los miserables del Partido Popular que han hecho todo lo posible para que esto fracasara, para el Partido Popular, acabar con ETA NO era una prioridad, la prioridad era intentar acabar con el Gobierno Socialista.

Los del Partido Popular y los de ETA os podeis sentir orgullosos, en vuestra cobardía, miserabilidad y complacencia podríais seguir con esta situación otros treinta años, hijos de puta.




"Este vídeo que tira de hemeroteca es realmente clarificador"

lunes, 4 de junio de 2007

Aznar ficha por una empresa esppeculadora que opera desde un paraíso fiscal

"El fichaje"


El ex presidente del Gobierno José María Aznar, ha dado un paso más para convertirse en multimillonario. Centaurus Capital, una entidad de compra y venta esppeculativa de acciones de empresas, le ha contratado por su conocimiento del entorno internacional europeo y, sobre todo, del español. Un paso que hace pensar que las informaciones adquiridas por el presidente de la foto de las Azores a lo largo de sus mandatos –en los que hizo del intervencionismo empresarial una de sus principales banderas- podrían ser de mucha utilidad a una empresa de estas características, en la que el uso de información privilegiada se puede traducir en cientos de millones de euros en cuestión de minutos.


Aznar y el Partido Popular saben mucho de esppecular y de paraisos fiscales (en España convirtieron un bien de primera necesidad y un derecho como la vivienda en un mero objeto esppeculativo)
¿Alguien cree que esta empresa ha fichado a Aznar por sus conocimientos económicos? Evidentemente NO.
A Centaurus Capital le vendrían muy bien para sus operaciones las suculentas informaciones a las que tienen acceso los mandatarios a lo largo de su estancia en el poder. En este caso, el fichaje de Aznar se trataría de un caso más de tráfico de influencias.


Los dirigentes peperos conocen bien el tema de los paraisos fiscales, desde los cuales sus empresas operan y se lucran en nuestro país sin pagar impuestos al Estado (la empresa de todos)


"Esta es la TV pública que el Pp nos ofrece a los Madrileños"

viernes, 1 de junio de 2007

Sarkozy: “Nunca haremos del terrorismo cuestión de política interna”

" Zapatero mola, no es como Rajoy"

Nicolás Sarkozy, presidente de la República francesa, ha desautorizado implícitamente a los radicales del PP al afirmar, tras su encuentro con Rodríguez Zapatero en Madrid, que “la unidad es la única política en la lucha contra el terrorismo” y ha añadido que “nunca vamos a hacer del terrorismo una cuestión de política interna”.

(Y aún quedarán algunos peperos pretendiendo comparar a Rajoy con Sarkozy; antes debería quitarse Rajoy el olor a nacional-catolicismo que se rezuma entre sus filas.)


La visita de Nicolás Sarkozy a Zapatero y, sobre todo, las palabras del presidente de la República francesa sobre la lucha contra el terrorismo han provocado un gran enojo en Génova 13, sede central del Partido Popular.
Tenido Sarkozy como amigo y aliado ideológico de la derecha española, Rajoy y sus colaboradores han recibido con estupor primero, y con irritación después, el planteamiento del recién elegido presidente de Francia.
Por descontado, no parece previsible que el malestar del PP por lo que consideran una desautorización de Sarkozy en una cuestión tan estratégica como la referida, se traduzca en comentario público alguno. La procesión va por dentro.

Condoleezza Arroz también ha venido a España para reunirse con Zapatero; La señora Arroz es un cadaver político al que le quedan menos de dos años de mandato, durante los cuales vaga por el mundo intentando vendernos a los Europeos las 'bondades' de la guerra y bla bla bla bla bla.
Pretende la señora Arroz darnos lecciones a los Europeos de con quién podemos o no mantener relaciones diplomáticas, olvidandose de Guantánamo, de Irak o de que Bush es el mejor amigo y valedor del régimen feudal totalitario de Arabia Saudí, a esta señora ni caso.

¿Piensa alguien que esta coincidencia de líderes mundiales en España es casualidad?

Evidentemente no. Diplomáticos de alto nivel Franceses, Americanos y Españoles se han estado reuniendo estos días con el negociador jefe iraní para el programa nuclear, Ali Lariyani -que también está en España- para intentar avanzar algo en este problema, que de no solucionarse provocaría una guerra que destruiría a Irán y provocaría un caos económico que colapsaría la mayoría de las economías occidentales.

Han elegido para negociar un marco incomparable: la España de la Paz, la España del progreso, la España del futuro, la España del desarrollo, en definitiva, la España de ZP.

Mientras Aznar se reunía con líderes mundiales para provocar guerras y muertes, Zapatero lo hace para intentar evitarlas; los progresistas somos mejores que los fachas, esto nadie lo puede poner en duda.

"1998, cuando la ETA molaba y se llamaba MLNV"